Tussenkomsten GEERT VAN TIEGHEM – gemeenteraad maandag 27/2/2023

Communicatie vanuit de stad m.b.t. goedkeuring opknappremie

De stad Brugge ondersteunt bewoners die investeren in hun woning zodat deze voldoet aan de huidige eisen op vlak van comfort, gezondheid, veiligheid en duurzaamheid.  Dit ondersteunt ook onze klimaatambities. Zo wordt een opknappremie toegekend als men beantwoordt aan alle voorwaarden. Wanneer de toekenning een feit is (na goedkeuring door het College van Burgemeester en Schepenen), ontvangt de bewoner een schrijven van de schepen van ruimtelijke ordening, huisvesting, leefmilieu en sport.   Een paar dagen later wordt diezelfde boodschap gecommuniceerd vanuit de Cluster/Omgeving.  En nog een paar dagen later ontvangt de bewoner een schrijven van de schepen van financiën, andermaal met dezelfde boodschap.   Onze vraag : Waarom krijgt de Brugse bewoner 3 brieven toegestuurd, met dezelfde boodschap ?

Het antwoord vanuit de stad was ontgoochelend.  Men is niet echt van plan om de werkwijze aan te passen.  “Dit is een heuse verspilling van belastinggeld en profileringsdrang van een aantal schepenen”, besluit Geert.

Agendapunt  45 : controle op nominatieve toelagen/subsidies in onze stad  - subsidiekader dringend nodig + sluitende controles

De schrapping van de nominatieve toelage van 2500 € in 2023 aan deze vereniging is de logica zelve natuurlijk.   Het Vlaams Centrum voor Agro Visserijmarketing vzw organiseert als sinds 2020 de expo ‘Sea Food Expo Global’ niet meer in ons land …  Het is dan ook logisch dat deze toelage definitief geschrapt wordt.    Gebeuren er vanuit de stad Brugge dan geen sluitende controles ?  Vanuit onze N-VA fractie stellen wij ons daar andermaal ernstige vragen bij.

In de gemeenteraad van 26/4/2021 hebben wij een pleidooi gehouden voor de oprichting van een eenvoudig raadpleegbare stedelijke subsidiedatabank/subsidieregister.  Burgers hebben immers het recht om te weten hoe overheidsmiddelen besteed worden.  Dit gaat over meerdere miljoenen euro’s per jaar ….   Hoe ver staan we nu  --- anderhalf jaar later – met de oprichting van deze online subsidiedatabank in Brugge ?

Wat onze N-VA-fractie betreft, is het duidelijk.  We roepen het stadsbestuur op om veel strenger toe te zien op alle elementen in deze subsidiestromen/toelagen: van de aanvraag tot de toekenning van de subsidie/toelage, over de uitbetaling, tot de controle achteraf.

(en ev. terugvordering bij misbruik e.d.)  

Agendapunt 43 – Nieuwe uurroosters cluster klant – doorstaan deze de wettelijke toets ?

Bij de cluster klant worden binnenkort nieuwe uurroosters ingevoerd.  Deze nieuwe roosters zijn gekoppeld aan de nieuwe openingsuren op onze 10 dienstverleningslocaties en aan de komst van een dienstverleningsbus. Wellicht start deze bus op 1/4/2023 ?  Doelstelling is uiteraard om onze dienstverlening aan de klant/Bruggeling nog te verbeteren en efficiënter te maken, een doelstelling die we vanuit onze N-VA fractie volledig onderlijnen.   Uit de stukken blijkt dat er grondig, voorafgaandelijk werk werd besteed aan het ganse verhaal, wat ook nodig is, willen we het nodige draagvlak bekomen bij onze stadsmedewerkers en vakorganisaties. We hebben de nieuwe opgestelde uurroosters eens grondig bekeken. 

De nieuwe roosters zijn opgemaakt volgens een vast, zichzelf herhalend systeem.  Er wordt gewerkt met een tweewekelijks rooster dat terugkeert en dat neerkomt op een gemiddelde werkweek van 38u. (gemiddelde arbeidsduur in ons land sedert 2022)   Zo wordt tijdens de eerste week b.v. 45,25 u gewerkt over 6 dagen, de tweede week wordt dan 30,75 u gewerkt, gespreid over 4 dagen.  Zo komen we aan een gemiddelde arbeidsduur van 38u per week.  Vragen: Op welke  wettelijke/juridische basis baseert het college zich om dit in te voeren en is dit budgetneutraal voor de stadskas?

Het college stelt dat alles wettelijk is, maar wist de juridische grondslag niet te duiden …

Omgevingsvergunning Steenbruggebrug – een meer dan uitdagend project, maar broodnodig

Het dossier van de Steenbruggebrug heeft veel weg van de processie van Echternach (start 2014 !), maar er lijkt nu toch schot te komen in de bouw ervan.    Onze N-VA fractie neemt dan ook verheugd kennis van de concrete plannen.  De huidige, beweegbare Steenbruggebrug is dringend aan vervanging toe, dat zal niemand ontkennen. (ook andere bruggen op Brugse bodem)  Niet alleen vanwege de verouderde staat waarin ze zich bevindt, maar ook vanwege de mobiliteitsuitdagingen, via de weg en via het water, waarmee we vandaag te kampen hebben. Er komt een vaste, hoge brug voor alle wegverkeer, zodat wegverkeer en scheepvaart elkaar makkelijk kunnen kruisen.  Gedaan met de lange wachttijden. En er komt wat verderop een nieuwe, autovrije, draaibare fietsbrug ! En de kanaalbocht wordt voor het scheepvaartverkeer recht(er) getrokken.

Dat dergelijk groot project veel en lange hinder (minstens 1,5 jaar)  zal teweegbrengen, is meer dan logisch. Intussen werden 45 bezwaarschriften ingediend, weliswaar geen bevoegdheid van deze gemeenteraad, maar we roepen alvast het college deze bezwaarschriften grondig te analyseren.   We denken vooral aan de verkeersmobiliteit tijdens de werken,  gelet op de aanwezigheid van een school, een ziekenhuis en een industrieterrein in de buurt.  Het zal er dus ook neer komen om tijdelijke oplossingen (in de mate van het mogelijke) te bedenken voor de verkeersproblemen tijdens de werken, in overleg met de buurtbewoners, Vlaams ministerie en de Vlaamse Waterweg.  We staan hier voor een grote uitdaging voor de mobiliteit in de zuidelijke rand van Brugge.  Laten we nu vooral hopen dat het dossier vooruit gaat.   En verder hopen dat de timing van de werken gerespecteerd  kan worden …  

Interpellatie -  Registratie Digitaal platform voor aanbestedingen

Op 1 maart 2023 gaat het nieuwe West-Vlaamse digitaal platform www.Goedaanbesteed.be van start.  Dit digitaal platform mikt op regionale en lokale overheidsinstellingen (als aanbesteder) en op kleine en middelgrote ondernemers (als opdrachtnemer) in West-Vlaanderen.  Via www.Goedaanbesteed.be krijgen ook lokale overheden een instrument om heel eenvoudig en transparant potentiële leveranciers in hun gemeente of regio te contacteren. Ze bepalen zelf op welke bedrijfssectoren en welke regio’s ze mikken voor hun aanbesteding. Na het publiceren van hun overheidsopdracht kunnen overheidsinstellingen eenvoudig de bedrijven contracteren die interesse tonen in een bepaalde opdracht. Voor de N-VA is het ondersteunen van de lokale economie en lokale ondernemers een absolute prioriteit. Dit platform past binnen deze doelstelling want het is een ideaal instrument om de omzet en het groeipotentieel te vergroten van onze kleine KMO’s en bedrijven. Daarom stellen wij voor dat de stad Brugge zich voor 1 maart 2023 registreert op goedaanbesteed.be. Daarnaast vragen we het stadsbestuur om het bestaan van het nieuwe platform bekend te maken via de verschillende stedelijke communicatiekanalen (website, sociale media, stadsmagazine, nieuwsbrief….).

Volgens het korte antwoord van de bevoegde schepen is de website ‘stadsleverancier’ voldoende …   “Nochtans zou het nieuwe platform een bijzondere toegevoegde waarde bieden”, besluit Geert.  

Tussenkomst punt 20 – kwijtschelding betalingsachterstand Tenniskring

Vanuit onze fractie hebben we een bijzondere waardering voor iedere sportvereniging op ons grondgebied.

Maar in dat dossier hebben we toch een paar keer de wenkbrauwen moeten fronsen. De betrokken vereniging én de stad merken pas in 2022 op dat de erfpachtvergoeding, verschuldigd sedert 1/7/2018 (dus al 4 jaar lang), NIET betaald wordt ….   Wordt dit dan niet opgevolgd vanuit de stad en/of vanuit de vereniging zelf ?   Voordien (voor 1/7/2018) werd trouwens door de stad  al een ‘vrijstelling’ verleend, de periode wist het bestuur ons niet te melden in het berek deze week. (nota bene : sedert 2013 was er tot 1/7/2018 ook al een vrijstelling verleend) 

En nu ligt de beslissing op tafel om dan maar een volledige kwijtschelding te verlenen van het openstaande bedrag (om en bij de 40.000 €)  én de erfpachtvergoeding te verlagen retro-actief sedert 1/1/2022 naar 800 € per maand (i.p.v. 1.116,81 € per maand) …  Waarom niet opteren voor een renteloze lening of een afbetalingsplan ?  (cfr andere dossiers)  Dit lijkt ons veel eerlijker. Heeft de vereniging dan geen Coronasteun aangevraagd/gekregen de voorbije jaren ?    Waarom moet de stadskas (de facto : belastingbetaler) dit dan maar ophoesten ?  Creëert dit geen precedenten voor de toekomst ?  Er zijn zeker op ons grondgebied nog heel wat verenigingen die het vandaag zeer moeilijk hebben.    O.i. spelen hier andere (vriendjes)belangen, dat is duidelijk. 

Op basis van onze gefundeerde tussenkomst besliste het college om het ganse verhaal te herbekijken en dit agendapunt uit te stellen ….