Gemeenteraad van 28 mei 2024 Martine Bruggeman

Tussenkomsten

1. Musea Raamovereenkomst scenografie tentoonstellingen

Het bouwproject Brusk werd op Open Wervendag door experten toegelicht en iedereen was het volmondig eens: het wordt fantastisch. Vlaanderen staat ook pal achter BRUUSK en heeft een heel groot bedrag geschonken voor de realisatie. Onze N-VA fractie begrijpt dat in het kader van de werking van BRUSK heel wat moet ingepland worden, dus ook de scenografie.

We grijpen dit punt ook aan om onze bezorgdheid te laten horen in verband met  MB. We vernemen dat het intern niet goed botert. Er werd een nieuwe directeur aangesteld. Is die aanstelling een rechtstreeks gevolg van een falend beleid of van toxisch leiderschap ? (Let wel: enkel een vraag, geen insinuatie)

Die kersverse directeur gaf er de brui aan, net voor hij had moeten beginnen. Toch eigenaardig voor iemand die zegt: “Ik sta te popelen om met veel passie en goesting deze uitdagende opdracht aan te vatten”. Er moet een heel goede reden geweest zijn voor dit ontslag. Was dit om persoonlijke redenen die losstaan van het museumbeleid ?

Of was het museumbeleid juist de aanleiding?

De laatste tijd worden er nogal wat vragen gesteld bij het museumbeleid. Aanleiding is een reeks sluitingen, eigenaardige plannen en beslissingen (voorbeelden: gidsenpool, Bruggelingen buiten Brugge…) en activiteiten die met de kernzaken van de musea niet veel te maken hebben (Rebel Garden…) Het zou vooral jammer zijn dat dit alles negatieve gevolgen zou hebben voor de internationale uitstraling. In het verleden stonden de poorten van alle musea ter wereld open voor MB. Het sterk imago werd enorm gewaardeerd en er was een ongezien vertrouwen.

Onze N-VA fractie hoopt dat een mogelijke imagoschade kan omgebogen worden en dat het tij kan keren met BRUSK.

——————————————————————————————————

Antwoord op de repliek van de schepen.

Schepen Blontrock, weeral negeren en goedpraten, u moet toch ook zien dat er iets aan de hand is ? Onze N-VA fractie heeft sterk de indruk dat u enkel met goed nieuws naar buiten wenst te komen zoals op Radio 2: “beste luisteraars, goede morgen, het wordt zonnig… enz.” Daar wordt iedereen vrolijk van maar uw taak als schepen is wel iets ruimer dan goed nieuws verkondigen. Dat maakt u misschien sympathiek bij sommige goedgelovige brave mensen maar sympathiek zijn is niet voldoende voor een schepenambt. Wij verwachten bevlogenheid, analyse van voorstellen en gebeurtenissen, opmerkzaamheid, opvolging, kritische zin, een eigen visie, verantwoordelijkheid en leiderschap. In een eerdere interpellatie (halve legislatuur geleden) heb ik daarop gealludeerd en daar hadden we tevergeefs op gehoopt. Wellicht kunt u nu nog iets ondernemen en dan de geschiedenis ingaan als een gepassioneerd schepen die, weliswaar op het laatste nippertje initiatieven heeft genomen waarover er met lof gesproken wordt zodat er toch enkele positieve puntjes overblijven …

2. Gronden Regie der Gebouwen

Het bronzen liggend naakt v Georges Grard verdient een publieke plaats: stand v zaken.

In een Schriftelijke vraag van juni 2023 stelde ik dat het beeld van Georges Grard, een bronzen liggend naakt, een betere locatie verdient dan de verscholen binnentuin van de Regie der Gebouwen. Onze N-VA fractie vindt het evident dat dit mooi en waardevol bronzen beeld op een publieke plaats in Brugge hoort zodat het door een zo ruim mogelijk publiek kan bewonderd worden. Uit het antwoord op mijn SV bleek dat dit ook de mening is van de Stad, waarvoor dank.

Ik grijp dit punt aan om een stand van zaken te vragen.

- In juni vorig jaar was de Stad nog niet op de hoogte wie de eigenaar van het beeld was.

  Wie is de eigenaar ? De Regie der Gebouwen, de Stichting Grard of iemand anders?

- Omdat de site nu weeral een andere functie krijgt en er een nieuwe speler in het veld is  (Sint-Andreas),

  zal het beeld wellicht moeten verplaatst worden. Is de eigenaar reeds op de hoogte van een mogelijke   

  verplaatsing ? (als hij al gekend is). Ik lees in de overeenkomst over een parking met K&R, klasunits, een

  speelplaats, een hoogspanningscabine maar niets over het beeld.

- Heeft de Stad reeds een mooie en geschikte plaats in de publieke ruimte voor ogen ? Werden er reeds

  afspraken gemaakt met de eigenaar (als hij gekend is) over een mogelijke mooie locatie ?